CHP Merkez Yönetim Kurulu (MYK), CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında toplandı. Parti genel merkezinde gerçekleşen toplantının ardından Parti Sözcüsü Müslim Sarı, MYK gündemine ilişkin açıklamalarda bulundu. Sarı, Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) siyasi ahlak yasasına ilişkin önerisinin içeriğini henüz bilmediklerini ancak CHP’nin bu konuda daha önce hazırladığı bir teklif bulunduğunu belirtti. CHP’nin siyasi ahlak yasasını desteklediğini ifade eden Sarı, siyasetin temizlenmesi ve Türkiye’nin anayasa ile hukuk reformlarına ilişkin süreçlerinin siyasi ahlak ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini ifade etti. Rüşvet ve yolsuzluk suçlamalarının dokunulmazlık kapsamı dışında tutulmasını desteklediklerini kaydeden Sarı, milletvekili dokunulmazlığının kürsü dokunulmazlığıyla sınırlandırılması gerektiğini kaydetti.
“Rüşvet ve yolsuzlukla ilgili birtakım suçlamaların dokunulmazlık kapsamının dışında tutulmuş olmasını CHP de destekler”
MHP’nin siyasi ahlak yasası ile ilgili önerisini desteklediklerini ifade eden Sarı, “MHP’nin siyasi ahlak yasası ile ilgili önerisinin ne olduğunu bilmiyoruz ama CHP’nin önerisi ortadadır. Zaten daha önce hazırlanmış bir teklif de vardır. CHP, temiz eller operasyonunun siyaseten, siyasetin içinde de gereği gibi ilerleyebilmesi ve bundan sonraki süreçte de Türkiye Cumhuriyeti’nin kaderini yakından ilgilendiren bütün süreçlerle ilgili mekanizmaların arınmış siyasi ahlak yasası çerçevesinde yürütülmesi gerektiğine inanıyor. Dolayısıyla biz bu önerinin her zaman yanında oluruz. Önerilerini getirsinler tartışalım. Rüşvet ve yolsuzlukla ilgili birtakım suçlamaların dokunulmazlık kapsamının dışında tutulmuş olmasını CHP de destekler. Biz CHP olarak dokunulmazlığın esas biçiminin kürsü dokunulmazlığıyla sınırlandırılması gerektiğine inanıyoruz. Milletvekili olmak suç işleme özgürlüğünü doğurmamalıdır. Böyle bir yetki ve hak vermemelidir. Milletvekilleri esas olarak tutuksuz yargılanmalıdır. Tutukluluğu ve bu dokunulmazlığı da milletvekillerinin üzerinde siyasi bir kılıç gibi dalgalandırmamak gerekir. Ancak ilke olarak herkes yargılanabilir ve herkes yargılanmalıdır. Milletvekilinin dokunulmazlığı kürsü dokunulmazlığı ile sınırlı olmalıdır. Bizim bu konudaki düşüncemiz bu” şeklinde konuştu.
“Türkiye’de emeklilik sisteminin tepeden tırnağa yenilenmesi gerektiğine inananlardanım”
Türkiye’deki emeklilik sisteminin reform edilmesi gerektiğini dile getiren Sarı, “Türkiye’de emeklilik sisteminin tepeden tırnağa yenilenmesi gerektiğine inananlardanım. Kök maaşlardan tutun da emeklilik yaşı düzenlemesine kadar ciddi bir emeklilik reformuna ihtiyacımız var. Emekliliklerde insanların illa o yaşa geldiğinde emekli olmasına gerek yok. Eksi emeklilik olayını biliyorsunuz ve Avrupa’da örnekleri var. Adamı 75 yaşında emekli ediyorsunuz ama daha da belirli bir oranda maaş almak koşuluyla 65 yaşında kısmi emekli edebiliyorsunuz. Bu çerçevede emeklilik yaşı ve kademeli emeklilikle ilgili sorunların da bu çerçevede ele alınması gerektiğini düşünüyorum. Topyekun bir emeklilik sistemi reformu Türkiye’nin kaçınılmazıdır” diye konuştu.
“Sanıyorum AK Parti’ye geçişlerde Yeni Parti bir ara üs olarak kullanılıyor”
Tekirdağ Belediye Başkanı Candan Yüceer’in CHP’den istifa ederek Yeni Parti’ye katılması ve ardından da AK Parti’ye geçeceği iddiaları üzerine Sarı, sözlerine şöyle devam etti:
“Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı CHP’den seçilmiş bir belediye başkanımızdı. Ancak kendisi farklı siyasal bir partide siyasal yolculuğa çıkmak istedi ve CHP’den istifa ederek yakın bir zamanda Yeni Parti’ye katıldı. Yeni Parti’den de AK Parti’ye katılacağına ilişkin bazı ciddi söylemler var. En son Yeni Parti’nin sözcüsü de bu konuyla ilgili değerlendirmeler yaptı. Sanıyorum AK Parti’ye geçişlerde Yeni Parti bir ara üs olarak kullanılıyor. Aynı şeyi Cemil Tugay’da da yaşadık. Sanıyorum burada bir Cemil Tugay modeli var. Önümüzdeki günlerde benzer şeyler de olabilir. Bu arkadaşlarımızın hala bir eleştiri yapmıyor oluşunu hayretle izlediğimi belirtmek istiyorum. Bu iş normalleştirilemez. Bunu normal bir iş gibi göremeyiz. Çünkü bir müddet sonra oy verme davranışlarında isteksizlikler ortaya çıkar. Vatandaş şunu düşünür. ‘Ben nereye oy verirsem vereyim, bu oy zaten öbür tarafa gidiyor. Ben niye oy vereyim ki?’ der. Dolayısıyla siyasetçi bunu normalleştiremez. Siyasetçi bunu sıradan bir vaka gibi göremez ve sıradan bir açıklamayla geçiştiremez. Hem bunu eleştirmelidir, hem de bunun bir siyasi ve kişisel bir ahlak meselesi olduğunu düşünmelidir.”
