Tüketici mahkemesi bankayı haksız bulmuştu
Uyuşmazlık, Antalya’da bir tüketicinin kullandığı kredi nedeniyle ödediği BSMV’nin iadesi talebiyle açtığı davayla başladı.
Tüketici, ödediği verginin geri alınması için bankaya karşı icra takibi başlattı. Bankanın itirazı üzerine dosya Antalya 3. Tüketici Mahkemesi’ne taşındı.
Mahkeme, BSMV’nin mükellefinin banka olduğu ve bu yükümlülüğün tüketiciye sözleşmeyle devredilemeyeceği gerekçesiyle tüketiciyi haklı buldu.
Yargıtay kararı bozdu
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı yönde karar verdi.
Kararda, kredi sözleşmesinde tüketicinin vergi ve diğer yasal yükümlülükleri ödeyeceğinin açıkça düzenlendiği, BSMV’nin de toplam geri ödeme planında gösterildiği belirtildi.
Yargıtay, sözleşmede açık hüküm bulunması halinde BSMV’nin tüketiciye yansıtılmasının hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Karar Resmi Gazete’de yayımlandı
Emsal niteliği taşıyan karar, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Kararın, bundan sonraki benzer uyuşmazlıklarda mahkemeler açısından önemli bir içtihat oluşturması bekleniyor.
BSMV nedir?
Banka ve Sigortalar Muameleleri Vergisi (BSMV), bankalar, sigorta şirketleri ve finans kuruluşlarının sunduğu hizmetlerden elde ettikleri gelirler üzerinden alınan bir işlem vergisidir.
Kredi faizleri, sigorta işlemleri, döviz alım satımı ve leasing gibi birçok finansal işlem bu verginin kapsamına giriyor.
