19 Haziran 2018’de Fethiye’deki Kelebekler Vadisi’nde meydana gelen olayda, 7 aylık hamile Semra Aysal, eşiyle fotoğraf çektirmek için çıktığı kayalıklardan düşerek karnındaki bebeğiyle birlikte hayatını kaybetti.
Ölümün şüpheli bulunması üzerine başlatılan soruşturmada, Hakan Aysal’ın olaydan kısa süre önce eşine 400 bin lira değerinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı belirlendi. Aysal, eşini kayalıklardan iterek ölümüne neden olduğu iddiasıyla 21 Kasım 2020’de tutuklandı.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Hakan Aysal’ın tasarlayarak öldürme suçunu işlediği öne sürüldü ve ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması istendi.
Mahkemeden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Hakan Aysal, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada Semra Aysal’ın ağabeyi Nayim Yolçu ile taraf avukatları da hazır bulundu.
Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın hamile eşini ulaşılması güç bir bölgeye götürerek saatlerce beklettiğini ve eşinin düştüğünü görmediği yönündeki savunmasının inandırıcı olmadığını belirtti.
Savcı, sanığın kendi ferdi kaza sigortasında yasal mirasçılarının lehtar olarak gösterildiğini, eşine ait poliçede ise yalnızca kendi adının bulunduğunu vurguladı. Sanığın gebe eşini kasten ve tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
Suçlamaları reddeden Hakan Aysal ise tahliye ve beraat istedi. Mahkeme heyeti oy çokluğuyla sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme başkanı ise karara muhalefet ederek sanığın beraat etmesi gerektiği yönünde karşı oy kullandı.
Yargıtay’dan tahliye kararı
Kararın temyize taşınmasının ardından dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Hakan Aysal’ın tahliyesine karar verdi.
Avukatından tahliye kararına ilişkin açıklama
Hakan Aysal’ın avukatı Mehmet Buğra Çiçek, müvekkilinin eşini kasten öldürmediğini savundu. Çiçek, Fethiye’deki yargılamada mahkeme başkanının karşı oyunda, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin iki üyesinin karşı oylarında ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazında da bu yöndeki değerlendirmelerin yer aldığını belirtti.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun tahliye kararını değerlendiren Çiçek, müvekkilinin yaklaşık 4 yılı tek kişilik hücrede olmak üzere 6 yıl tutuklu kaldığını ifade etti. Avukat Çiçek, karar nedeniyle müvekkili adına Türk yargısına teşekkür etti.
