Rüşvet teklifinde şart detayı
Türk Ceza Kanunu’nun 252. maddesinde düzenlenen ve 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası öngörülen rüşvet verme suçuyla ilgili dava, Yargıtay’ın gündemine taşındı.
İddiaya göre göçmen kaçakçılığı yapan bir kişi, sınırdan göçmen geçirmek amacıyla rüşvet pazarlığı yaptı. Şüpheli, göçmenlerin sınırı geçmesi halinde belirli bir miktarda ödeme yapmayı taahhüt etti.
Güvenlik güçlerinin şikayeti üzerine olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Şüpheli hakkında rüşvet ve hakaret suçlarından dava açıldı.
Rüşvet suçundan beraat etti
Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık, hakaret suçundan hapis cezasına çarptırılırken rüşvet vermek suçundan beraat etti.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan itirazları reddetti. Bunun üzerine sanık müdafii dosyayı temyiz etti ve dava Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin önüne geldi.
Yargıtay: Şart gerçekleşmezse rüşvet suçu oluşmaz
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, rüşvet teklifinin belirli bir şartın gerçekleşmesine bağlı olduğuna dikkat çekti.
Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 4 Mayıs 1987 tarihli kararına da atıfta bulunarak rüşvet suçunun konusunun bir işin yapılması veya yapılmaması olduğunu belirtti.
Kararda, şart gerçekleşmediği takdirde rüşvet anlaşmasının gereğinin yerine getirilemeyeceği ve dolayısıyla anlaşmanın konusunun ortadan kalkacağı değerlendirmesine yer verildi.
Sınırdan göçmen geçirildiğine dair delil bulunamadı
Somut olayda sanığın sınırdan göçmen geçirdiğine ilişkin herhangi bir delil elde edilemediğine dikkat çeken Yargıtay, şarta bağlı olarak yapılan teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağı sonucuna vardı.
Daire, mahkemenin rüşvet suçuna ilişkin beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyiz başvurusunu esastan reddederek hükmü oy birliğiyle onadı.
Hakaret cezası da onandı
Yargıtay incelemesinde sanığa verilen hakaret suçuna ilişkin hapis cezası da değerlendirildi.
Daire, sanığın hakaret eylemini işlediğinin duruşma sürecinde hukuka uygun şekilde ortaya konulduğunu belirterek bu suç yönünden verilen kararın da kanuna uygun olduğuna hükmetti.
Böylece sanığın rüşvet suçundan beraati ve hakaret suçundan aldığı hapis cezasına ilişkin hüküm kesinleşti.
