Edinilen bilgiye göre, geçtiğimiz nisan ayında Körfez ilçesindeki bir ilkokulda eğitim gören 10 yaşlarındaki 2 kız çocuğunun, okuldan eve dönüş yolunda 48 yaşındaki A.C. tarafından yaklaşık bir hafta boyunca takip edildiği öne sürüldü. Çocukların, şüphelinin okul ve ev çevresinde araçla tur atarak uygunsuz cinsel içerikli davranışlarda bulunduğunu ailelerine anlatması üzerine emniyete şikayette bulunuldu.
İhbar üzerine polis ekipleri, şüpheli A.C.’yi okul çevresinde aracı içerisinde suçüstü yakaladı. Şahsın yakalandığı sırada pantolonunun fermuarının açık olduğu ifade edildi. İlk ifadesinde suçunu itiraf eden şüpheli, çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Serbest bırakıldı
Yaklaşık bir ay cezaevinde kalan sanık A.C., Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinde 13 Mayıs’ta görülen ilk duruşmada, emniyetteki ve sulh ceza hakimliğindeki itiraflarını baskı altında verdiğini iddia ederek hakkındaki suçlamaları reddetti.
Mahkeme, sanığın ev hapsi şartıyla tahliyesine karar verdi. 11 Haziran’da görülen ikinci duruşmada ise sanığın ev hapsi kaldırılarak, haftada iki gün imza atma ve mağdurların okul ile ev adreslerine yaklaşmama şeklinde adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına hükmedildi.
Olay yerinde olan mağdur babalarından biri, trafikte kaçmaya çalıştığı iddia edilen şüpheli A.C.’ye müdahale ederek engel oldu. Yaşanan arbede nedeniyle mağdur babası hakkında “kasten yaralama” suçundan soruşturma başlatıldı.
Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti
Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verdiği adli kontrol kararını inceleyerek dosyayı karara bağladı. Yapılan değerlendirmede, sanık hakkında uygulanan mağdurların okul ve evlerine yaklaşmama yönündeki adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı kanaatine varıldı. Mahkeme, dosya kapsamındaki deliller, sanığın ikrar içerikli beyanları, mağdur ifadeleri ve mevcut delil durumu ile birlikte çocuğa karşı cinsel taciz suçunun niteliğini de dikkate aldı.
Ev hapsi verildi
Bu kapsamda, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını kabul eden mahkeme, sanık hakkında daha ağır bir adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi. Kararla birlikte sanığın “konutu terk etmemek” suretiyle adli kontrol altında tutulmasına hükmedildi. Mahkeme ayrıca, sanığın adli kontrol şartlarına uymaması halinde tutuklama kararı verilebileceği yönünde ihtarat yapılmasına da karar verdi.
