Hukuk savaşında ibreyi tersine çeviren kararın arkasında, yerel mahkeme ile bölge idare mahkemesi arasındaki “delil ve planlama” uyuşmazlığı yer alıyor.
İlk Derece Mahkemesi: “Kesin ve Somut Delil Yok”
Ankara 21. İdare Mahkemesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun 16 Ocak 2025 tarihli “Silahlı Kuvvetlerden Ayırma Cezası” kararını hukuka aykırı bularak oy birliğiyle iptal etmişti. Mahkeme, Demirtaş’ın yoksun kaldığı parasal haklarının faiziyle ödenmesine hükmettiği kararında şu gerekçelere yer vermişti:
WhatsApp Mesajı Kanıtlanamadı: Mezuniyet töreninden bir gece önce Öğrenci Alay Kıdemlisi Teğmen T.İ.A. tarafından tabur WhatsApp grubuna atılan ve stadyum ortasında kılıç çatıp şehitleri anmaya çağıran mesajın, Deniz Demirtaş ile birlikte hazırlandığına dair somut delil bulunamadı.
Koğuş Arkadaşlığı Karine Olamaz: Demirtaş’ın mesajı atan teğmen ile aynı koğuşta kalması, planlamaya dahil olduğunu göstermeye yetmedi.
İlk Halkada Yer Almadı: Olay tespit tutanağında, Teğmen Demirtaş’ın ant okuma eylemi sırasında dairenin ilk halkasında yer almadığı açıkça saptandı.
Bölge İdare Mahkemesi: “Emre Aykırılıkta Israr Edildi”
MSB, yerel mahkemenin 26 Dealık 2025 tarihli bu kararına karşı hızlıca istinaf yoluna başvurdu. Talebi değerlendiren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi, 11 Mayıs 2026 tarihinde oy çokluğuyla aldığı kararla yürütmeyi durdurdu. Üst mahkeme, yerel mahkemenin aksine eylemin “önceden planlandığı ve emre itaatsizlik” içerdiği kanaatine vardı:
Açık Emir Verilmişti: Tören öncesinde amirlere iletilen andın okunması talebi reddedilmiş ve Tabur Komutanı tarafından “mevzuattan kaldırılan andın kesinlikle okunmayacağı” yönünde açık bir sözlü emir verilmişti.
Organize Eylem: Emre rağmen bir gün öncesinden WhatsApp grubu üzerinden koordinasyon sağlanmış, tören biter bitmez “175 devresi sahaya” anonsuyla organize şekilde toplanılarak ant okunmuştur.
Ağır Disiplinsizlik: Teğmen Demirtaş’ın, yasağa vakıf olmasına rağmen tören sonrası askeri mahalde toplanan gruba katılarak “emre aykırılıkta ısrarlı davrandığı ve ağır disiplinsizlik suçu işlediği” değerlendirildi.
Karar Oy Çokluğuyla Alındı: “Devlet Erkanı Statta Değildi”
Üç kişilik mahkeme heyetinden bir üye ise çoğunluğun kararına şerh düşerek karşı oy kullandı. Karara katılmayan üye, azlık oyu gerekçesinde teğmenlerin emre riayet ederek resmi törende andı okumadığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Söz konusu ant, törenin sona ermesinden, Sayın Cumhurbaşkanımız ve devlet erkanının stattan ayrılmasından sonra kendi aralarında toplanarak okunmuştur. Öte yandan, törenden bir gece önceki mezuniyet eğlencesinde de bu andın dönem ikincisi tarafından okutulduğu idarece bilinmesine karşın, ‘bu ant hiçbir şekilde okunmayacak’ yolunda net bir bildirim veya uyarı yapılmamıştır. Davacının eylemi hizmete engel davranış kapsamında değildir.”
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi’nin aldığı bu kararla birlikte, nihai istinaf incelemesi tamamlanıncaya kadar Teğmen Deniz Demirtaş’ın göreve iade işlemi ve parasal hak edişleri durdurulmuş oldu.
