Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto’nun kimliği yıllardır tartışılmaya devam ederken, bu kez yeni bir iddia da New York Times’tan geldi.
Gazetenin yayımladığı kapsamlı araştırmada, İngiliz kriptograf Adam Back’in Satoshi Nakamoto olabileceği öne sürülüyor. Back’in ismi daha önce de Nakamoto olabileceği iddialarına karışmıştı. Ancak aynı haberde, iddiayı kesin biçimde kanıtlayan doğrudan bir delilin bulunmadığı da özellikle belirtildi.
Pulitzer ödüllü gazeteci John Carreyrou tarafından hazırlanan araştırma, yıllar öncesine uzanan e-posta arşivleri, mahkeme kayıtları ve erken dönem kriptografi yazışmalarına dayanıyor. Çalışmada, Back’in yazı dili, teknik fikirleri ve Bitcoin’den önce ortaya koyduğu öneriler nedeniyle öne çıktığı gösteriliyor.
Şüpheyi güçlendiren benzerlikler
New York Times’ın aktardığına göre araştırmanın merkezinde, siberpunk e-posta listelerinden toplanan 134 binden fazla gönderi yer alıyor. Carreyrou, bu geniş veri seti üzerinden yürüttüğü incelemede, yazım alışkanlıkları, tire kullanımı, kelime tercihleri ve dil yapıları gibi detaylardan yola çıkarak yüzlerce kişilik havuzu daralttığını belirtti.
Araştırmada, Adam Back’in özellikle 1997 ile 1999 yılları arasında ortaya koyduğu fikirlerin Bitcoin’in temel yapısıyla dikkat çekici benzerlikler taşıdığı ifade edildi. Habere göre Back, o dönemde merkezi bir yapıya bağlı olmayan, kıtlık özelliğini koruyan, kullanıcı gizliliğini önemseyen ve bankalara ihtiyaç duymadan çalışabilecek bir dijital para fikrini tartışıyordu.
Ayrıca Back’in geliştirdiği Hashcash sisteminin de bu iddiayı güçlendiren başlıklardan biri olduğu kaydedildi. Çünkü Satoshi Nakamoto, Bitcoin whitepaper’ında Hashcash’e doğrudan atıfta bulunmuştu.
Yazı stili analizi dikkat çekti
Haberde en dikkat çeken noktalardan biri ise dil ve yazı tarzı karşılaştırmaları oldu. New York Times, Adam Back’in yazı stilinin Satoshi Nakamoto’nun metinleriyle önemli benzerlikler gösterdiğini aktardı. Büyük ölçekli metin analizlerinde Back’in üst sıralarda yer aldığı, ancak stilometrik incelemelerin tek başına kesin sonuç vermediği belirtildi.
Yani araştırma, Back’i doğrudan “Bitcoin’in yaratıcısı” ilan etmese de eldeki dolaylı kanıtların onu en güçlü adaylardan biri haline getirdiğini öne sürüyor. Özellikle 2008 ile 2011 yılları arasındaki bazı sessizlik dönemleri ve teknik geçmişinin de şüpheli göründüğünü gösteriyor.
Adam Back iddiaları reddediyor
Adam Back ise Satoshi Nakamoto olduğu yönündeki iddiaları reddetti. Habere göre Back, bugüne kadar bu ihtimali kabul etmediği gibi, New York Times’ın talep ettiği bazı önemli e-posta meta verilerini de paylaşmadı. Back’in bu verileri vermemesi ise tartışmaları alevlendirdi.
Ayrıca Back, hakkındaki tüm benzerliklerin tesadüften ibaret olduğunu savunuyor. Daha önce HBO’da yayımlanan belgeselde de benzer iddiaları reddeden Back, bu tür teorilerin uzun süredir gündemde olduğunu ancak gerçeği yansıtmadığını söylemişti.
Bitcoin’in yaratıcısının kimliği hala çözülebilmiş değil. Uzun süredir doğrudan kanıt eksikliği nedeniyle, Satoshi Nakamoto bilmecesi şimdilik kesin bir sonuca ulaşmış görünmüyor.
New York Times Araştırması: Adam Back, Satoshi Nakamoto Olabilir mi? ilk olarak Ninja Haberleri tarafından yayınlanmıştır.
