Edinilen bilgiye göre, İstanbul’da ikamet eden, 2 çocuk babası 32 yaşındaki S.A., oynadığı bir çevrimiçi oyun üzerinden Kastamonu’nun Devrekani ilçesinde yaşayan 15 yaşındaki kız çocuğu Z.G. ile tanıştı. S.A., birlikte oyun oynayarak güvenini kazandığı Z.G.’den bir süre sonra kendisine fotoğraf göndermesini istedi. Z.G., silme sözü karşılığında S.A.’ya fotoğraflarını göndermeye başladı. Şahıs bir süre sonra kendisine atılan fotoğraf ile şantaj yaptığı Z.G.’den çıplak fotoğraflarını göndermesini istedi. Durumdan rahatsız olan Z.G., 26 Ekim 2024 tarihinde 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayarak ihbarda bulundu. İhbar üzerine Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yürütülen yapılan inceleme neticesinde S.A., gözaltına alındı. Cep telefonuna ve bilgisayarına el konulan S.A.’nın aynı yöntemle birçok çocuğun çıplak fotoğraflarını temin ettiği tespit edildi.
Tutuklanan S.A. hakkında ‘müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak’, ’12 yaşını tamamlamış çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçlarından dava açıldı.
Davanın karar duruşması Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya sanık SEGBİS aracılığıyla katılırken, taraf avukatları ve mağdur çocuğun ailesi duruşma salonunda hazır bulundu.
“İnterneti daha dikkatli kullanmam gerekiyordu”
Önceki duruşmada verilen mütalaaya karşı savunma yapan S.A., “İnterneti daha dikkatli kullanmam gerekiyordu. Bundan dolayı hatalıyım. Benim fiziki olarak bir ilişkim olmadı. Sadece internet üzerinden fotoğraf göndermem oldu. Telefonumda başka kızlara yönelik çıkan fotoğraflar da oldu, bu kızlarla da bir ilişkim olmadı. Hayatım boyunca hiç Kastamonu’ya gelmedim. Mağdurun kendisiyle hiç yüz yüze gelmedim. Bu olay ailemin yıkımına neden olmuştur. Çocuklarıma bakacak kimsem yoktur. Ben, hatalarımdan ders çıkardım. Özgürlüğümü kaybettim. Eşim beni anladı ve affetti. Pişmanım, beraatımı ve tahliyemi talep ederim. Zamanı geri alabilseydim böyle bir suç ile önünüze gelmezdim. Mütalaayı kabul etmiyorum, uzun süredir tutukluyum. Tahliyemi ve beraatımı talep ederim” dedi.
S.A.’nın avukatı ise müvekkilinin üzerine atılan suçlamaları kabul etmediklerini söyleyerek, “Müvekkilim ile katılan mağdur arasında fiziki temas yoktur. Aynı zamanda iletişimi de rıza dahilinde gerçekleşmiştir. Müstehcen suçu işlenmediği düşüncesindeyiz. Çünkü rızasıyla kendi fotoğraflarını göndermiştir. Ayrıca cihazdaki görüntülerde cihaza kayıtlı görüntülerdir. Bununda herhangi bir ticaretini ya da farklı yerlere yayma suçu yoktur. Bu görüntüleri kendisi oluşturmamıştır. Aksine kendisine gönderilen görüntülerdir. Bu yüzden ticareti ya da yayma gibi bir durum yoktur. Mağduru ne tehdit etmiş ne de şantaj yapmıştır. Beyanları mağdurun çelişkilidir. Bir yandan korktuğunu söylemiş diğer yandan mesajlar atılmıştır. Müvekkilimin lehine hükümlerin uygulanarak tahliyesine ve beraatına karar verilmesini talep ederiz” diye konuştu.
Duruşmaya Kastamonu Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen katılan avukat ise, “Hiçbir indirim olmadan ve takdir indirimi yapılmadan cezalanmasını istiyoruz, ayrıca tutukluluk devam etsin” diye konuştu.
Z.G.’nin babası M.G. ise, “Devrekani’de ikamet ediyorum. Sanıktan şikayetçiyim. Olayı, savcılıktan beni ifadeye çağırdıklarında öğrendim. Daha önce kızım bu konudan bana hiç bahsetmedi” şeklinde konuştu.
Savunmaların dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti S.A.’yı ‘nitelikli cinsel istismar’ suçundan 16 yıl, ‘müstehcen görüntüleri yayma’ suçundan ise 8 yıl ve 80 bin TL adli para cezasına çarptırdı.
